MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu 5237 sayılı TCK'nin 141 ve 143. maddelerinde düzenlenen gece vakti hırsızlık suçu uzlaştırma kapsamında kalmadığından, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Taraflar arasında karşılıklı yaralama şeklinde gerçekleşen olayda, ilk haksız eylemin ilk kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilememesi nedeniyle, sanığın cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak yazılı şekildeki gerekçe ile (1/2) oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.