MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur ... vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; suçtan zarar gören mağdur ...'ın CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosyanın yapılan incelemesinde;
1) Mağdur ...'in suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle kendisine 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Olay hakkında bilgi ve görgüsü olan ...'ın tanık sıfatıyla dinlenip , sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken , usulune uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen tanığın zorla getirilmesine karar verilmeden dinlenmesinden vazgeçilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.