MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur sanığın temyiz dilekçesinde hakkındaki mahkumiyet hükmü ile diğer sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyiz ettiğini açıkca belirtmekle bu kapsamla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik mağdur ...'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun 17.02.2015 tarihinde tarihli celsedeki beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, 'katılan' sıfatı bulunmayan mağdurun hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunun 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy