MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM :Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda eşiyle alışverişten dönerlerken inceleme dışı sanık ... bir yanda müşteki ve oğlu Samet bir yanda olmak üzere yaşanan tartışmayı gördüğünü, sanığın iki grubu da tanımamasına karşın ...’ın yanında eşinin de bulunduğundan bahisle müştekiyi "ağabey, eşi yanında bunlara gerek yok" diyerek uyardığını, bunun üzerine müştekinin oğlu ile birlikte önce kendisine sonra bu duruma tepki gösteren eşine saldırdıklarını, kendisini ve eşini korumak için kendisinin de müştekiye vurduğunu savunması, savunmalarının inceleme dışı sanık ... ile eşi ...’in anlatımlarıyla doğrulanması ve tüm dosya kapsamı karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy