MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında müşteki ...'ye karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile aynı sanıklar hakkında müşteki ...'e karşı yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli kararın O-1 hüküm fıkrasında katılan ... yerine katılan ... yazılması ve P-1 hüküm fıkrasında mağdur ... yerine katılan ... yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir.
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanıklar müdafiileri ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükmü, sanık ... hakkında katılanlara karşı tehdit suçundan kurulan beraat hükmü, sanık ... hakkında katılan ...'a karşı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ...,...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ve müşteki Esas No : 2017/12907
Alkan'a karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hapis cezaları yönünden mahkumiyet hükümlerinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...'a karşı olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya içeriğine ve tarafların aşamalarda alınan beyanlarına göre; kardeş ve amca olan sanıkların aynı fikir ve eylem birliği içerisinde sanık ...'nin sevk ve idaresindeki araç ile olay yerine giderek sanık ...'ın tüfek ile beş el ateş etmek suretiyle olay yerinde bulunan ve yaşanan olaylar nedeniyle katılanlar ile ön görüşme yapmakta olan müşteki ..'ı olası kastla yaralaması karşısında, sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirdikleri gözardı edilerek, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle sanıklar ..., ... ve ...'ın da sanık ... gibi cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde TCK'nin 39/1. maddesinde düzenlenen yardım etmeden hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4) Sanıklar ..., ..., ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa, tüm dosya içeriğine ve tarafların aşamalarda alınan beyanlarına göre; kardeş ve amca olan sanıkların aynı fikir ve eylem birliği içerisinde sanık ...'nin sevk ve idaresindeki araç ile olay yerine giderek sanık ...'ın tüfek ile beş el ateş etmek suretiyle katılanları yaralaması karşısında, sanıkların aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iştirak halinde eylemlerini gerçekleştirdikleri gözardı edilerek, 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle sanıklar ..., ... ve ...'ın da sanık ... gibi cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde TCK'nin 39/1. maddesinde düzenlenen yardım etmeden hüküm kurulması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy