MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yüzde sabit iz oluşacak şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırılması ile 1 yıl 15 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, TCK'nin 87/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 30 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 4 yıl 6 ay hapis cezası olarak karar verilmesi sonuca etkili olmadığından,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
18/07/2013 tarihinde kurulan hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz bulunmadığı ve CMUK'un 326/son maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak suretiyle bozulduğu gözetilmeksizin, bozmadan sonra 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanığa hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
gereğince, sonuç cezanın “ 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası” olarak değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.