MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken açıklanan hükümde, Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK'nin 231/11. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
2)Oluşa, tüm dosya içeriğine, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanları ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen 08.11.2012 tarihli gerekçeli karardaki mahkemenin kabulüne göre; olay günü aşırı derecede alkollü olan mağdurun sanıkla karşılaşınca taşkın hareketlerde bulunarak arabasına bira şişesini fırlatması nedeniyle sanığın mağduru darp ettiğinin kabul edilmesi karşısında, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayini,
3)Müştekinin silahtan sayılan sopa ile yaralandığının, 16.12.2011 tarihli olay yeri tespit tutanağı ile müştekinin beyanlarıyla uyumlu doktor raporu uyarınca sabit olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
4) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca hükmolunan "1 yıl 3 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken sonuç cezanın "1 yıl 15 gün" yerine "1 yıl 10 gün" hapis olarak bulunması suretiyle eksik ceza tayini,
5)5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.