MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, hükmün tefhim edildiği oturuma katılan Cumhuriyet savcısı gösterilmemiş ise de bu eksikliğin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
Şahsi dava ile dava açıldığı, iddianame düzenlenmediği halde hükmün gerekçe kısmında iddia başlığı altında dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde hırsızlık suçuna dair iddianameden söz edilip savunma kısmında da suça sürüklenen çocuğun savunmasından farklı bir savunmaya yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş ve yine suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle uygulanan yasa maddesi 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi yerine TCK'nin 55/3. maddesi şeklinde hatalı olarak gösterilmiş ise de, bu hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.