MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Müşteki ... hakkında Hayat Antakya Devlet Hastanesi beyin cerrahi uzmanınca tanzim edilen 16/09/2014 tarihli adli raporun denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunmaması karşısında, tüm doktor raporları ve tedavi evraklarının varsa grafilerinin temin edilerek mağdurun ilgili Adli Tıp Kurumuna gönderilip, yaralanmasının niteliği konusunda duraksamaya yer vermeyecek şekilde kesin raporu alındıktan sonra, sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre,
2) Müşteki ... hakkında Hayat Antakya Devlet Hastanesi beyin cerrahi uzmanınca tanzim edilen 16/09/2014 tarihli adli raporda, mağdurun hayati tehlike geçirdiği tespiti yapılmasına rağmen, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen cezasının TCK’nin 87/1-d,son maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmemesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
3) Sanığa sonuç ceza olarak adli para cezası verildiğinden, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy