MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine, ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... çocuk 20.03.1998 doğumlu olup, hükmün verildiği 24.02.2015 tarihli oturumda 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) ... çocuk ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) ... çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Müştekinin 19.03.2014 tarihli talimat ifadesinde “sol elinin tam olarak işlevini de yerine getiremediğini ve sol serçe parmağının tam olarak kapanmadığını” beyan etmesine karşın tüm doktor raporları ve tedavi evrakları birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilip, hakkında kati rapor alındıktan sonra ... çocuğun hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile evrak üzerinden düzenlenen adli rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) 5275 sayılı Kanunun 106/4-11. maddesine göre ... çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza açısından ... çocuğun kazanılmış hakları dikkate alınarak BOZULMASINA, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy