MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, müştekinin sanığa ait iş yerinde bir süre çalıştığı ve iş yerinden ayrılması üzerine bir miktar alacağının kaldığı tarafların olay günü bu alacak nedeniyle görüştükleri, sanığın parayı verdikten sonra müştekiden aldığına dair bir belge imzalamasını istediği, ancak müşteki parayı alınca elindeki belgeyi yırttığı sanığında parayı geri almaya çalıştığı, ardından müştekinin iş yerindeki eşyalara vurarak yere düşürmesi üzerine sanığın masa arkasından çıkarak eylemini gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy