MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralamaya suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a)10/10/2013 tarihli duruşmada aynı suç nedeni ile yaşı küçük olduğu için soruşturması ayrı yürütülen ... çocuk ...'nin müdafii olan ...'ün tanık olarak dinlenilmesine karar verildiği ancak duruşmalara gelmeyen tanığın beyanı alınamadan ve tanığın dinlenilmesi yolundaki ara karardan da dönülmeden eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
2)Sanık ... hakkında katılana karşı kasten yaralamaya azmettirme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a)Sanık ...'in yaşı küçük olduğu için soruşturması ayrı yürütülen ... çocuklar ... ve ...'i suça azmettirmesi nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 38/2 maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
b)10/10/2013 tarihli duruşmada aynı suç nedeni ile yaşı küçük olduğu için soruşturması ayrı yürütülen ... çocuk ...'nin
müdafii olan ...'ün tanık olarak dinlenilmesine karar verildiği ancak duruşmalara gelmeyen tanığın beyanı alınamadan ve tanığın dinlenilmesi yolundaki ara karardan da dönülmeden eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,
c)Sanık ... müdafii ...'in hükmün verildiği 16.04.2015 tarihli duruşmada Mahkemeye verdiği dilekçe ile sanık müdafiiliğinden çekildiğini bildirdiği halde, bu husus sanığa bildirilmeden duruşma yapılıp hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
d)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy