MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan ...'i yaralamaktan sanık ... için TCK'nin 86/1 maddesinden hüküm kurulmasına rağmen, katılana karşı birlikte yaralama eylemi gerçekleştirdiği kabul edilen ve hakkındaki karar kesin olan sanık ... hakkında TCK'nin 86/2 maddesinden hüküm kurulması suretiyle gerekçeli kararda çelişki yaratılması,
2)Katılan hakkındaki raporun sahte olduğunun iddia edildiği de dikkate alınarak, Adli Şube Müdürlüğünden rapor alınmadan özel hastaneden alınan rapora dayanılarak hüküm kurulması,
3)Katılan ...'in "kendisine tekme atanın ... olduğunu ve ...'nin o sırada araçta olması nedeniyle kendisine vuranın Kenan olduğunu düşündüğü" şeklindeki beyanı ve tanık ...'nın "babası olan ...'e ...'ın tekme attığını, bunun dışında da babasının kulağının kesilmiş olduğunu görünce olay esnasında elinde bıçak gördüğü ...'nin yapmış olabileceğini düşündüğünü ancak ...'nin babasına bıçak ile vurduğunu görmediği" şeklindeki beyanlarına ve katılana ilişkin doktor raporuna gerekçeli karada yer verilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.