MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında verilen adli para cezaları kesin nitelikte ise de o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi suç vasfına yönelik olduğundan hükümlerin temyize tabi kararlardan olması nedeniyle tebliğnamenin temyiz isteminin reddine dair görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç olarak adli para cezasına mahkum edilen sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, TCK’nin 51. maddesine aykırı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarından “TCK’nin 51. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının” çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.