MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdurun yasal temsilcisi konumunda bulunan babası ...'in 11.03.2015 tarihli oturumda alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 237 - 238. maddeleri uyarınca katılan sıfatını almadığı, bu nedenle mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 242/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...’a karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.