MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tanık ve mağdur anlatımlarından, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde mağduru yaraladıkları anlaşıldığı halde, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde, TCK'nin 86/3.e maddesine göre arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... ile mağdurun ağabeyi tanık ... arasında kahvehanede bulundukları sırada başlayan ve kahvehane dışında devam eden tartışmaya, mağdurun sonradan dahil olması ve sanıklar ile mağdur arasında husumet bulunduğuna ilişkin dosyaya yansıyan bir beyanın bulunmaması, sanıklar ... ve ...'in olay yerinde olduklarını dahi kabul etmemeleri ve ilk haksız hareketin mağdurdan kaynaklanmadığı gözetildiğinde, tebliğnamenin bir numaralı;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, tebliğnamenin iki numaralı; bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.