MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyetlerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde itiraz olduğu ve itiraz mercii tarafından bu konuda karar verildiği anlaşılmakla; temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında müşteki ...’u kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
a) Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında müştekinin kafasına yumrukla sert bir şekilde vurduğunu savunması, müşteki ve tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre tarafların karşılıklı yaralama eyleminde bulundukları olayda müştekide sağ el 5. parmak metakarp kırığının meydana geldiğinin anlaşılması karşısında dosya en yakın adli tıp şube müdürlüğüne gönderilerek müştekinin elindeki kırığın boksör kırığı tabir edilen kırıklardan olup olmadığı konusunda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Sanığın suç tarihinde yaşanan tartışma esnasında ..., ... ve ...’ın üçü birlikte kendisini tekme tokatlarla darp ettiklerini, kendisinin ise sadece yumruklarını kapatıp korunmaya çalıştığını savunduğu suça konu kavga olayı hakkında dinlenen tanıklar ... ve ...’ın sanık savunmalarını doğrular nitelikteki beyanları karşısında sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
c) Sanık hakkında temel cezanın belirlenmesinde uygulanan yasa maddesinin TCK'nin 86/1. maddesi yerine TCK'nin 86/2. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.