MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜMLÜ : ...
HÜKÜM : Uyarlama yargılaması üzerine verilen hükmün açıklanması suretiyle hükümlünün mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Hükümlü hakkında Akhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2004 tarih ve 2003/112 Esas, 2004/51 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 456/1, 457/1, 59. maddeleri gereğince verilen hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesine göre para cezasına çevrilerek aynı yasanın 6. maddesine göre ertelendiği, hükmün temyiz edilmeksizin 12.03.2014 tarihinde kesinleştiği ve hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hükümlünün denetim süresi içinde kasti suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarihli 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı ve 03.04.2018 tarihli 2018/23 Esas ve 2018/134 Karar sayılı ilamları gereğince hükümlünün 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince para cezasına çevrilerek ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.