MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.03.2012 tarihli ve 2011/152 Esas 2012/66 Karar sayılı kararı ile sanığın daha önce Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02/05/2009 tarih ve 2007/124 Esas 224 Karar sayılı ilamı ile benzer suçtan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmiş olması ile, alınan savunmaları ve dosyadan tespit oluşan tüm davranışları dikkate alınarak takdiren hakkında TCK’nin 191/1. maddesi uyarınca cezaya hükmolunmasına karar verildiği, anlaşılmakla 18.06.2014 tarih ve 6545 sayılı yasanın 68 maddesiyle değişik TCK'nin 191. maddesi uyarınca uyarlama yapılmasına gerek bulunmadığı için mahkemenin tekerrür hükümlerini uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2009 tarih ve 2009/119 Esas 2009/107 Karar sayılı ilamından verilen hapis cezasının yargılamaya konu suç tarihinden sonra Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 04.06.2014 tarih ve 2012/3572 Esas sayılı kararı ile kesinleştiği, bu sebepten tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.03.2010 tarih ve 2009/119 Esas 2010/111 Karar sayılı ilamında yer alan mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda yer alan ''Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2009 tarih ve 2009/119 Esas 2009/107 Karar sayılı kararı ile ilamı mükerrir olduğu'' cümlesinin çıkartılarak yerine '' Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.03.2010 tarih ve 2009/119 Esas 2010/111 Karar sayılı ilamı ile verilen ve 24.03.2010 tarihinde kesinleşen 11 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy