MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün gerekçesinde “cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verildiği görülmekle tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Mağdur hakkında bozma yönünde aldırılan Şırnak Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14.04.2017 tarihli raporunda mağdurun yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığının tespiti için kişinin muayenesinin gerekli olduğu bildirildiği halde bu yönde rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı
yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy