MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca temel cezası belirlenirken TCK’nin 3. maddesinde belirlenen orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesindeki ölçütlerin göz önünde bulundurulması gerekirken, TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler soyut olarak belirtilmek ve gerekçelendirilmemek suretiyle sanığın en üst hadden cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/03/2011 tarih ve 2010/323 Esas - 2011/121 Karar sayılı ilamına konu suçun işlendiği tarihte sanığın onsekiz yaşından küçük bulunması karşısında, TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükmü uygulanamayacağı halde, mükerrir olduğundan bahisle sanığın TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan zorunlu olarak hapis cezası seçilmek suretiyle cezalandırılmasına ve hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 22.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy