MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında “6136 sayılı Kanuna Muhalefet” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesine göre belirlenen cezada 5237 sayılı TCK'nin 31/3. ve 62. maddelerine göre tespit olunan sonuç cezanın 3 ay 10 gün hapis ve 13 gün adli para cezası olduğu, gün karşılığı belirlenen adli para cezasının TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü “20,00 TL” den paraya çevrildiğinde suça sürüklenen çocuğun “260,00 TL” adli para cezası yerine “240,00 TL” adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında “kasten yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre de;
b) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35/1. maddelerine belirlenen cezada, aynı kanunun 31/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirim yapılırken “3 ay” hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak “3 ay 11 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
c) Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde, yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim sebebi olarak kabul edildiği halde, kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, “lehe aleyhe kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nin 62. maddesi gereği takdiri indirim sebebi uygulanmayarak çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy