MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davalarının düşmesine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) ... çocuklar hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu olan Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2014 tarih ve 2014/5211 Esas sayılı iddianamesi ile ... çocuklar hakkında sadece mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama eyleminin dava konusu edildiği, anılan iddianame ile ... çocuklar hakkında ...'e yönelik eylemin dava konusu yapılmadığı cihetle, mahkemece yapılan kovuşturma neticesinde dava konusu edilmeyen ...'i de kapsayacak biçimde yazılı şekilde ... çocuklar hakkında kamu davalarının düşmesine ilişkin hukuki değerden yoksun olacak şekilde hüküm kurulması,
2) ... çocuklar hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 232. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm delillerin, bu delillere göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, ... çocukların eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması, deliller ile varılan sonuç arasındaki dosya kapsamına uygun mantıksal ve hukuksal bağlantılar kurulmak suretiyle açılan kamu davaları ile ilgili kurulan hükümlerin dayanaklarının gerekçeleriyle kararda açıklanıp gösterilmesi gerekirken ve özellikle CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu olan Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2014 tarih ve 2014/5211 Esas sayılı iddianamesi ile ... çocukların mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama eylemlerini iştirak halinde ve silahtan sayılır sopa işledikleri belirtildiği halde, eylemlerin şikayete tabi suçlardan olmadığı gözetilmeksizin, herhangi bir gerekçe de gösterilmeden soyut ifadelerle eylemlerin şikayete tabi bir suç olduğu kabul edilip şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy