MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle 9 yaşında olan mağdur ... adına şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin, velayet hakkı kendisine verilen yasal temsilcisi olan annesi ... (...) ... ait olduğu, mağdurun annesinin 06.05.2015 tarihli duruşmada, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi gereğince katılmanın hükümsüz kaldığı gözetilmeden, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, vekalet ücretine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy