MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre; sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ...’i yaralamadan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminde bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanında sanıkların kendisini yaraladığını bildirmesi, tanık ...'ın da amcası olan mağdurun beyanını doğrulayarak sanıkları teşhis etmesi, tanık ...’nin yargılamada tekrar ettiği kolluktaki beyanında birkaç kişilik grubun mağdura vurmaya başladıklarını söylemesi, mağdurun burnunda hafif (1) dereceli kırık oluşacak şekilde yaralandığının tespit edilmesi, sanıklar ..., ... ve ...’in yargılamadaki savunmlarında mağdur ile aralarında arbede olduğunu savunmaları karşısında; tanıklar ... ve ...’nin beyanlarına neden itibar edilmediği de tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy