MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Sanık hakkında Hayrabolu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/03/2013 tarih ve 2012/208 Esas 2013/63 Karar sayılı ilamı ile birlikte tekerrüre esas alınan Uzun Köprü Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.11.2013 tarih ve 2011/144 Esas 2013/236 Karar sayılı ilamı ile basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. hükmü uyarınca doğrudan ve netice olarak 3.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, miktar itibariyle kesin nitelikteki adli para cezalarının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık hakkında daha önceden verilen kesin nitelikteki adli para cezası nedeniyle de tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, tekerrür uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından Uzun Köprü Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.11.2013 tarih ve 2011/144 Esas 2013/236 Karar sayılı ilamı ile ilgili kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
a)Sanık ...'ın bulunduğu 27.03.2015 tarihli duruşmada bir sonraki duruşmanın 22.09.2015 tarihine bırakıldığının belirtildiği ancak yine 27.03.2015 tarihinde diğer sanık ...'ın mahkemeye başvurusu üzerine yeniden duruşma açıldığı ve duruşmanın devamında sanık ...'ün yokluğunda bir sonraki duruşmanın 31.03.2014 tarihinde yapılmasına karar verildiği ,sanık ...'ün duruşma tarihinden haberdar edilmeksizin yargılamaya son verilerek sanığın yokluğunda yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre;
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümler bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.