MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme tarafından temyiz talebinden sonra verilen 19.06.2015 tarihli vekalet ücretine ilişkin ek karar yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede,
1-Sanık ... hakkında katılan ...'na yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'ı kasten yaralamaktan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
a)Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılması öngörülmüş olması karşısında, olayımızda katılanların adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanıkların cezalarında (1/3) oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b)Sanıkların kasten yaralama eylemlerini sopa ile gerçekleştirdikleri ve mahkemenin kabulününde bu yönde olduğu anlaşıldığı halde sanıklar hakkında da 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
c)Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik olarak; 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca belirlenen denetim süresinin alt sınırının hükmolunan ceza müddetinden az olamayacağının gözetilmemesi,
d)Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
e)Katılanlar kendilerini vekaletnamesi olan vekille temsil ettirdikleri halde katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.