MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin itiraz olduğu belirtilmekle, itiraz merci tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanıklar Hamdi ve İlker hakkında katılanı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Katılanın suç tarihinde yaralanmasına ilişkin olarak sanık ...’in tanık sıfatıyla ifade verdiği Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/92 (E) sayılı dava dosyasında bulunan anlatım ve tutanaklar incelenip ilgili evrakın onaylı suretlerinin denetime imkan verilecek şekilde dosya içerisine alınması ve kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik kovuşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy