MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde izlenecek yöntemin infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından, tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından;
Haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen eylemin, katılan tarafından sanığa hakaret edilmesinden ibaret olması karşısında, TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek, asgari oranda (¼) indirim uygulanması yerine, yazılı şekilde (1/2) oranında yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy