MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
04.04.2014 tarihli kolluk ifadesinde ve karar tarihi itibariyle 15 yaşından büyük ve şahsa bağlı hakları kullanmaya ehil mağdur ...'nin usulüne uygun davetiyeye rağmen duruşmalara katılmadığı, kollukta vekili huzurunda alınan beyanında şikayetçi olmadığını beyan ettiği, mağdurun zorunlu vekilinin 02.06.2015 tarihli celsede mağdur adına şikayetçi olup, davaya katıldığı anlaşılmış ise de; şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olan şikayet hususunda mağdur küçük ile zorunlu vekilin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun iradesine üstünlük tanınması gerektiği, bu nedenle katılma konusunda verilen kararın yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesine göre, sanık bakımından katılan sıfatını kazanmamış olması nedeniyle mağdur vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy