MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa, dosyadaki beyanlara, olaya ait görüntülere, bilirkişi raporuna ve dosya kapsamına göre; katılanın kapalı olan işyerine girerek alışveriş yapmak istediği, ancak sanık ...'ın kasaların kapalı olduğunu ve şu an satış yapılamayacağını söylediği halde ısrarla alışveriş yapmak istediğini söylemesi, katılan ve sanık ...'ın dışarı çıktığı, sanık ...'ın boğazını tuttuğu ve her iki sanığa da hakaret etmesi şeklinde meydana gelen olay da sanıkların haksız tahrik altında üzerlerine atılı suçu işledikleri, haklarında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy