MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılana ait adli muayene raporunda, "sol kaş, burun kökü, sol göz dış kısmı, sol baş parmakta kesi" olduğunun belirtildiği, eylemin silahtan sayılan “kesici ve delici aletle” işlendiğinin sabit olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereği tayin olunan temel cezada, TCK’nin 86/3-e maddesi gereği (½) oranında arttırım yapılması gerekirken, “mahkemece eylemde bıçak kullanıldığı sabit görülmediğinden” bahisle, TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy