MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve müşteki arasında üyesi oldukları süt üreticileri birliği genel kurul toplantısına rastlayan suç tarihinde birlik başkanlık seçimleri nedeniyle çıkan tartışma esnasında sanığın müştekiye tekme salladığı ve sonrasında sanık suç yerinden ayrılsa da destekçi konumunda olan ve kim oldukları aydınlatılamayan bir grubun müştekiyi Konya Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 11.07.2014 tarih ve 2559 sayılı raporunda belirtildiği üzere hayati fonksiyonlarına etkisi 1. derece olan kemik kırığına oluşacak şekilde yaraladıkları olayda, mahalli mahkemece sanığın suç işlemeye eğilimli kişiliği ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat edinilmemesi gerekçe gösterilerek 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi infaz aşamasında resen gözetileceğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy