MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK'nin 87/3.maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın 1/12 sinden 1/2 sine kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, katılanda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1. derece) olmasına rağmen temel ceza üzerinden TCK'nin 87/3. maddesine göre TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereği kırığın derecesine göre artırım yapılması gerektiği halde (1/5) oranında artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/05/2018 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Mahkemece sanık hakkında mağdurda hafif birinci derecede kırık oluşturacak şekilde meydana getirdiği yaralamadan dolayı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/5 oranında artırım yapılarak verilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 05.12.2016 gün ve 2016/4271 Esas, 2016/20015 Karar sayılı ilamı ile "sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve hesap hatası sonucunda netice cezanın 1 yıl hapis cezası yerine 11 ay 20 gün hapis cezası bulunması" nedenleriyle hükmün bozulduğu, TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/5 oranında artırım yapılması yönünden bir bozma yapılmadığı, Dairemizin 1. derece kemik kırıkları için ¼ oranında artırım yapılmasının bozma nedeni yapıldığı, 1/5 oranı için bugüne kadar herhangi bir bozma kararı verilmediğinden geciken adalet adalet değildir ilkesi de gözetilerek yargılamanın daha fazla uzamaması için kararın onanması gerektiği görüşündeyim.