MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, mağdur ...’e karşı, aynı gün içinde farklı zamanlarda gerçekleştirilen iki ayrı kasten yaralama suçundan ayrı ayrı cezalandırılması talep edildiği halde, sanık hakkında yapılan yargılama neticesinde sanığın bir kez beraatine karar verilmiş ise de, aynı suç tarihinde işlenen ve tek başına müstakil “kasten yaralama” suçunu oluşturan diğer eylem için zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkeme huzurunda, hazırlık beyanlarını aynen tekrar eden sanık ile mağdurun 08/06/2014 tarihli anlatımları ve sanığın atılı suçu ikrara yönelik savunması karşısında, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyeti gerekirken, isabetsiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy