MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki beyanları ile uyumlu adli rapor içeriği, sanık ...'ın mağdur ile kavga ederek karşılıklı olarak birbirlerine elleriyle vurdukları şeklindeki ikrarı, tanıklar ... ve...'ın soruşturma aşamasında alınan beyanları, mağdurun kolunda meydana gelen kırığın, soruşturma aşamasında beyan ettiği gibi, sanık ... tarafından koluna levye ile vurulduğu iddiası ile uyumlu olduğu anlaşılmakla, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak, sanıkların da yaralandığının dikkate alınması suretiyle, sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da değerlendirilerek, üzerlerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle sonradan kısmen değişen beyanlarına itibar edilerek, dosya kapsamı ile uyumlu olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy