MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken açıklanan hükümde, Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK'nin 231/11. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
2) Müşteki hakkında Kandıra Devlet Hastanesi kulak burun boğaz uzmanınca düzenlenen 18.06.2009 tarihli raporda, kırığın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve hayati fonksiyonlara etkisinin olmadığının belirtildiği anlaşılmakla, müştekinin tüm tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek müştekide meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını kaçıncı derecede etkileyeceği hususunda rapor alındıktan sonra sanığın cezasında TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Oluşa, tüm dosya içeriğine, sanığın ve tanıklar Selin ile Zahide'nin beyanlarına göre; mağdurun eşini darp etmesi üzerine annesinin darp edildiğini gören sanığın mağduru yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a ve 87/3. maddeler uyarınca hükmolunan "1 yıl 9 ay" hapis cezası üzerinden, TCK'nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın "1 yıl 5 ay 15 gün" yerine "17 ay 15 gün" olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
5 ) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.