MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraatlere, mahkumiyetlere dair
müşteki sanık ... müdafii
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik sanık ... ile müşteki ...’nün temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında ...’ye karşı işlediği iddiasıyla herhangi bir suç için açılmış kamu davası bulunmadığı, sanık ...’in müşteki ...’ye yönelik kasten basit yaralama suçundan verilen beraat hükmü ile ilgili olarak ise, 13/11/2014 tarihli duruşmada şikayetçi olup, kamu davasına katılmak istemediğini beyan eden ve bu nedenle katılan sıfatını almayan müşteki ... vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından, sanık ... ve müşteki Şirin vekilinin temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar ... haklarında verilen mahkumiyet hükümlerinde; sanıkların müşteki ..’dan alacaklı olmaları nedeniyle aralarında ihtilaf bulunduğu, müştekinin bulunduğu... ilçesine babaları olan diğer sanık ... ile gelerek, müştekiyi babası Yaşar’ın dükkanında sanıklardan ...’in elleriyle, sanık ...’in ise 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile TCK’nin 37. maddesi kapsamında fikir ve eylem birliği içerisinde iştirak halinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladıkları halde, sanıklar...’in cezalarında TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet hükümlerinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ile sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy