MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2011 tarih, 2011/242 Esas, 2011/233 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında basit tehdit suçundan beraat kararı verildiği, Dairemizin 13.06.2016 tarih, 2015/32431 Esas, 2016/13857 Karar sayılı ilamı ile tebliğnamenin sanık ... hakkında müşteki ...'yi basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik görüş içermediği gerekçesi ile ek tebliğname talep edildiği, bunun üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.07.2016 tarih, 2011/307317 sayılı ek tebliğnamesinin düzenlendiği, eksikliğin giderilmesi üzerine Dairemizin 19.06.2017 tarih, 2016/13369 Esas, 2017/8995 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında kurulan hükümlerin onanmasına karar verildiği, ancak Dairemizce onama kararı verilen hükme ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.09.2017 tarih, 2017/50217 sayılı ek tebliğnamesi ile sanık ... hakkında basit kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin yeniden görüş bildirilmiş ise de, sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Dairemizin 19.06.2017 tarih, 2016/13369 Esas, 2017/8995 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, aynı hüküm ile ilgili yeniden karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy