MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
a) Sanığın olaydan hemen sonra alınan beyanında; diğer sanıkların kendisini daha önce darp ve tehdit ettiklerini, bu nedenle bıçak taşımaya başladığını, olay günü de dükkanın önünden geçerken arkasından göremediği bir aletle sırtına vurduklarını, darbeyi alıp geri döndüğünde ise sol kaşının üst tarafına ikinci darbeyi aldığını, kendini korumak maksadıyla üzerinde bulunan bıçağı çıkararak salladığını belirttiği, sanık hakkında alınan 23.12.2013 tarihli kesin adli raporda da sanık ...'in beyanı ile örtüşür şekilde; "sol kaş üzerinde yaklaşık 3 cm. lik sütüre cilt kesisi", "sol arka paryetalde sütüre cilt kesisi" tespit edildiğinin belirtildiği, sanıkların arasında arbede yaşandığı ve bu arbedenin kimin tarafından başlatıldığının net olarak tespit edilemediği de göz önünde bulundurulduğunda, olayın başlangıcı, çıkış nedeni araştırılarak, sanık ... hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
b) Sanık ...'ın ...'ı bıçakla yaraladığı anlaşıldığı halde hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanık ...'ın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince (sanık ... hakkında İsmail'e olan eyleminden kurulan hükümde) ceza süresi yönünden kazanılmış hakkı saklı tutulmak suretiyle isteme uygun olarak BOZULMASINA,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanıklar ... ve ... ile ... arasında çıkan kavgada, ...'ın da yaralanması karşısında kavgayı kimin başlattığı tespit edilemediği gözönünde bulundurularak sanıkların haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 25. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa maddesinin uygulanması,
Kabule göre,
b) Meşru savunmadan yararlanan sanıklar ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy