MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur hakkında düzenlenen ... Üniversitesi ... Gazi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 24.11.2014 ve 01.12.2014 tarihli raporlarında üst çenede ön dişlerden birinin kırık olduğu ve yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebileceği belirtilmesi karşısında, mağdura ait tüm tıbbi belgelerin ve raporların temini ile mağdurdaki diğer yaralanma bulguları ile diş kırığının basit bir tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğine ilişkin en yakın adli tıp şube müdürlüğünden rapor aldırılmadan yetersiz rapor ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f. maddesi gereği silahtan sayılan kül tablası ile yaralayan sanık hakkında TCK’nin 86/3-e maddesi yerine, dosya içine alınan Erzincan Aile Mahkemesinin 12.11.2013 tarihli ve 2013/584 (E) ve 2013/595 (K) sayılı boşanma kararının 20.11.2013 tarihinde kesinleşmiş olmasına karşın suçun eşe karşı işlenmesinden bahisle TCK’nin 86/3-a maddesinin uygulanması,
3) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet bulunması nedeniyle TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilerek sonuçta TCK'nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde hapis cezasının TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 03.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy