MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-c maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezasının TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereği hükmolunan “1 yıl 6 ay” hapis cezasından 86/3-a-e maddesi gereğince (1/2) oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak “1 yıl 15 ay” yerine “2 yıl 3 ay” hapis, TCK’nin 87/1-c maddesi uygulanırken “2 yıl 30 ay” yerine “4 yıl 6 ay” hapis ve TCK’nin 29. maddesi uygulanırken de “2 yıl 16 ay 15 gün” yerine “3 yıl 4 ay 15 gün” hapis cezası belirlenerek sanığa fazla ceza tayin edilmiş ise de, TCK'nin 62. maddesi uygulanırken sonuç ceza doğru tayin edildiğinden ve bu hatalı uygulama sonuca etkili görülmediğinden,
3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy