MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate, mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın atılı suçtan beraat etmesi nedeniyle hükmün gerekçesine yönelik olmayan ve hukuki menfaati bulunmayan temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
a) Mağdur eşini basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralaması nedeniyle sanığın temel cezasının 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenmesi yerine uygulama maddesinin TCK’nin 86/1. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;
b) Sanığın, mağdur eşini TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan plastik sandalye ile yaralaması nedeniyle, hükmün TCK’nin 86/3-a,e maddelerinin uygulandığı paragrafında, silahtan sayılan eşyanın plastik sandalye yerine bıçak olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;
c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy