MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK’nin 231/11 maddesi gereğince denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hüküm açıklanan sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 13.10.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararda sonuç olarak 8 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunduğu, sanığın 18.08.2010 tarihinde yeni suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı, cezanın 9 ay 10 gün hapis cezasına çıkartılarak kazanılmış hak ihlaline neden olacak şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde “9 ay 10 gün olan sonuç cezaya ilişkin kısmın CMUK’un 326/son maddesi gereğince 8 ay 22 gün hapis cezasına indirilmesine” şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy