MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ...'i yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e. maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 87/1-(d) maddesi uyarınca bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve hükmolunan ceza miktarı 5 yılın altında olduğundan, aynı maddenin son fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e. maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/1-d-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezasına çıkartılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Mahkemece "...ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği" gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulandığına göre, 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak sanığın cezasından asgari (1/4) oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (1/3) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 30.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy