MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar Keziban ve Kazım hakkında, katılan ...'i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanıkların, katılanı, hem hayati tehlike oluşturacak hem de ağır (5.) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladıkları olayda, birden fazla nitelikli halin birleşmesi halinde sanıklara verilecek cezanın TCK'nin 87. maddesinden ancak bir kez arttırılabileceği, bu durumun TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesi dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşma nedeni yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 12 ay hapis cezasına, TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca yarı oranında arttırım yapıldığında ''3 yıl 18 ay'' yerine hesap hatası yapılarak 4 yıl 24 ay hapis cezasına, bu ceza üzerinden TCK'nin 29. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapıldığında, ''1 yıl 1 ay 15 gün'' yerine 1 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, ve yine TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi ile ''11 ay 7 gün'' hapis cezasına hükmolunması gerekirken 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak hatalı tayin edilmesi,
d) Hüküm kısmında kemik kırığı sebebiyle arttırım yapılırken, 5237 sayılı TCK'nin 87/3 olan uygulama maddesinin gösterilmemesi,
e) Sanıklar hakkında hükmolunan 2 yılın altındaki hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesinde öngörülen diğer şartların da denetime imkan verecek şekilde tartışılarak erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, "verilen cezanın miktarı dikkate alınarak'' biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle TCK'nin 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
f) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verild