MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki eşi ...’u 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan sopa ile, müşteki oğlu Şeyhmus’u ise TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan kül tablası ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralayan sanık hakkında, TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca temel cezaları belirlenirken, TCK’nin 61. maddesi ile TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince alt sınırdan uzaklaşması gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Sanığın TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca verilen temel cezalarının müştekilerin eşi ve oğlu olması nedeniyle TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılan paragraflarında, müşteki Hatun’u silahtan sayılan sopa ile ve müşteki Şeyhmus’u da silahtan sayılan kül tablası ile yaralaması nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.