MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İhbara konu İstanbul 66. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1136 Esas, 2014/259 Karar sayılı ilamında, 6545 sayılı Kanun ile değişiklik yapıldıktan sonra 28.11.2014 tarihinde karar verildiği ve lehe aleyhe kanun değerlendirmesi yapıldığı anlaşılmakla, hükmün açıklanması şartları gerçekleştiğinden tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve yineAnayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.