MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, temyiz incelemesinin; sadece sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne hasren olduğu anlaşılmakla, bu kapsamda sınırlı olarak yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, ... sağlık kabini isimli yerde, sünnet yapma yetki ve belgesi bulunmadığı halde, mağdur çocuğu sünnet etmesi neticesinde, Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu'nun 16.09.2013 tarihli raporuna göre; ''sünnet sonrası inzisyon bölgesinden kanama ile karakterize klinik tablonun kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı'' şekilde yaraladığı olayda; sanığı daha önceden tanıyan ve uzaktan akraba olan katılanın, sanığın durumunu bilerek gittiği, muhtemelen halk arasında bu şekilde tanınan sanığın bilgi ve tecrübesine güvenerek çocuğunu sünnet ettirmesi şeklinde gerçekleşen eylemde; kasten yaralama suçunun unsurlarının bulunmadığı, bilinçli taksirle yaralama suçuna ait unsurları taşıdığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy