MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın kürekle eline vurduğunu bildirdiği, sanığın suçlamayı inkar ederek mağdura vurmadığını, mağdurun daha önce de aynı şekilde elinde kırık olduğunu savunduğu, tanık...’nın yargılamadaki beyanında mağdurun elini duvara vurduğunu, kırığın bu şekilde oluştuğunu söylediği anlaşılmakla; mağdurdaki yaralanmanın sanığın savunması ve tanığın anlatımındaki gibi kendi eyleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespitine yönelik yeniden adli raporunun alınmasının ardından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy